民间借贷纠纷 (2021)苏09民终3174号
裁判要旨
周霞以及周某3、周某2与死者周某1以及丁明龙、王兵间的借贷、担保合同关系系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。债权人周某3、周某2为了便于诉讼,将其债权转让给周霞,并分别向四名原审中的被告送达了债权转让通知书,该债权债务转让的行为依法成立并生效。周某1作为借款人,且债权人在保证期间内向连带责任的保证人主张过权利,根据相关规定,债权人对主债务人的诉讼时效中断。故债务人周某1对周霞依法应承担偿还借款的责任。因借款人周某1在借款后去世,万云凤作为周某1的法定继承人之一,依法应在继承遗产范围内对周某1的债务承担偿还责任。因周霞未有证据证明本案所涉借款系万云凤与周某1的夫妻共同债务,故周霞要求万云凤承担共同偿还责任的诉讼请求,该院依法不予支持。周晶作为法定继承人之一,已登报声明“自愿放弃对其父亲周某1所留全部遗产(包括他所留的债权及其他所有财产)的继承权”,并经过公证。且周霞未能提供证据证明债务人周某1留有遗产被周晶继承。故周晶在本案中不应承担偿还责任。丁明龙、王兵作为连带责任担保人,且在担保期内,对其担保的借款本息依法应承担连带清偿责任。关于周霞主张的
摘要
周霞以及周某3、周某2与死者周某1以及丁明龙、王兵间的借贷、担保合同关系系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。债权人周某3、周某2为了便于诉讼,将其债权转让给周霞,并分别向四名原审中的被告送达了债权转让通知书,该债权债务转让的行为依法成立并生效。周某1作为借款人,且债权人在保证期间内向连带责任的保证人主张过权利,根据相关规定,债权人对主债务人的诉讼时效中断。故债务人周某1对周霞依法应承担偿还借款的责任。因借款人周某1在借款后去世,万云凤作为周某1的法定继承人之一,依法应在继承遗产范围内对周某1的债务承担偿还责任。因周霞未有证据证明本案所涉借款系万云凤与
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3174号上诉人(原审被告):万云凤,女,1956年5月30日出生,汉族,住东台市。委托诉讼代理人:丁璐,北京市盈科(盐城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周霞,女,1971年8月1日出生,汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:宗国贵,江苏道远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁明龙,男,1959年6月24日出生,汉族,住盐……