合同、无因管理、不当得利 (2021)湘10执复118号
裁判要旨
执行过程中,权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。申请符合法定条件的,人民法院应当予以支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案在执行过程中,申请人华融资产管理分公司以生效法律文书确定的债权已依法转让给其为由,申请变更其为本案的申请执行人,但未提交申请执行人长融国银公司书面认可申请人华融资产管理分公司取得该债权的证据。华融资产管理分公司申请变更其为执行人提交的证据不足,理由不能成立,予以驳回。据此,永兴县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条的规定,裁定:“驳回申请人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司的申请。”华融资产管理分公司不服上述裁定,向本院申请复议称:永兴县法院作出的(2021)湘1023执异17号执行裁定存在事实认定错误和法律适用错误。1、华融资产管理分公司已经履行了债权人转让通知债务人等通知义务,合法取得本案债权。工商银行湖南省分行受长融国银公司的委托与
摘要
执行过程中,权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。申请符合法定条件的,人民法院应当予以支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案在执行过程中,申请人华融资产管理分公司以生效法律文书确定的债权已依法转让给其为由,申请变更其为本案的申请执行人,但未提交申请执行人长融国银公司书面认可申请人华融资产管理分公司取得该债权的证据。华融资产管理分公司申请变更其为执行人提交的证据不足,理由不能成立,予以驳回。据此,永兴县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘10执复118号复议申请人(第三人):中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司。住所地湖南省长沙市开福区五一大道976号。负责人:柳庆红,该公司副总经理。申请执行人:长融国银(北京)投资管理有限公司。住所地北京市西城区金融大街6号金嘉大厦16层。法定代表人:刘洪新,该公司董事长。被执行人:湖南鑫达银业股份有限公司。住所地湖南省永兴县便江镇永兴……