买卖合同纠纷 （2016）川18民终369号

唐某甲以重庆民福公司的名义与杨旭签订水泥购销合同，合同上明确载明需方为重庆民福公司，且合同签订时由其承建的张伙聚居点工程正值施工建设中，杨旭有理由相信唐某甲对外代表重庆民福公司。重庆民福公司授权唐某甲为代理人，由其负责工程的施工建设，唐某甲在该工程上的行为系履职行为，行为后果应由重庆民福公司承担。因此，合同上虽未加盖重庆民福公司的印章，但在签订水泥购销合同时，合同的双方应当为重庆民福公司和杨旭，重庆民福公司和杨旭形成买卖合同关系。重庆民福公司辩称唐某甲的行为不应由其承担责任和申请追加唐某甲为原审被告的意见，原审法院不予采纳。合同签订后，杨旭按唐某甲的要求，分批向张伙工地供应水泥，由工地人员唐某乙签字确认收货，杨旭所供水泥用于张伙工地的建设。其中，2014年9月27日至2014年11月6日，杨旭供应至张伙工地的水泥共计440吨，按合同约定单价395元／吨计算，货款共173800元。泸州七建公司与芦山县龙门乡人民政府签订《建设工程施工合同》上载明开工日期为2014年11月10日，因此该批水泥理应用于重庆民福公司承建的张伙组聚居点工程，重庆民福公司作为该批水泥的买受人，应当支付货款。泸州七建

唐某甲以重庆民福公司的名义与杨旭签订水泥购销合同，合同上明确载明需方为重庆民福公司，且合同签订时由其承建的张伙聚居点工程正值施工建设中，杨旭有理由相信唐某甲对外代表重庆民福公司。重庆民福公司授权唐某甲为代理人，由其负责工程的施工建设，唐某甲在该工程上的行为系履职行为，行为后果应由重庆民福公司承担。因此，合同上虽未加盖重庆民福公司的印章，但在签订水泥购销合同时，合同的双方应当为重庆民福公司和杨旭，重庆民福公司和杨旭形成买卖合同关系。重庆民福公司辩称唐某甲的行为不应由其承担责任和申请追加唐某甲为原审被告的意见，原审法院不予采纳。合同签订后，杨旭按唐某甲的要求，分批向张伙工地供应水泥，由工地人员唐某

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终369号上诉人（原审被告）：重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南县。法定代表人：杨中富，该公司董事长。委托代理人：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。委托代理人：舒长江，男，1984年4月28日出生，汉族，该公司职员，住重庆市潼南县。被上诉人（原审原告）：杨旭，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住四川省芦山县。委托代理人……