民间借贷纠纷 （2019）新2122民初563号
裁判要旨
原告出具了2016年6月7日和12月7日被告出具的两份借条，证人证实2017年冬天，证人、原告在一起喝茶时碰见了被告，看到被告给证人书写10万元的借条。 原告当场并未给被告提供借款，原告诉称自己是陆续给被告提供借款，但原告提供的建设银行流水账显示赵重庆给原告账户转账5万元，不能显示原告给被告提供借款情况，原告诉称此银行卡一直由被告持有并消费，没有证据佐证，亦不符合借款的日常做法，对此本院不予采信。 对于原告给张富军转账的2万元，与被告没有关联性，原告亦没有提供被告愿意替张富军还款的证据。 对于原告诉称的3万元的欠据，原告陈述是自己替被告偿还案外人辛保星的借款，又自认被告父母已经代为偿还3万元，均亦未提供证据加以证实。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 综上，原告仅仅出具的两份借条不足以证实自己出
摘要
钱艺亮与任斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初563号原告：钱艺亮，男，汉族，现住鄯善县。 被告：任斌，男，汉族，现住鄯善县。 原告钱艺亮诉被告任斌民间借贷纠纷一案，本院2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理，原告钱艺亮到庭参加了诉讼，被告任斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告钱艺亮向本院提出诉讼请求……