（2015）苏中商终字第00732号

在已生效的（2014）相商初字第0195号民事判决中，已确认查日刚于2011年3月至12月在凯美特公司的运营款合计为262410元，扣除查日刚已收到东运公司支付的运营款132630元以及抵扣查日刚应支付东运公司于2011年6月至12月的挂靠费及GPS费用等费用2900元，故东运公司尚结欠查日刚运营款126880元。但因凯美特公司已破产，从东运公司与凯美特公司签订的和解协议、凯美特公司结欠东运公司租车费用的情况说明及东运公司其他挂靠人于对甫的收条可以看出，东运公司从凯美特公司按照20%的比例受偿了2011年3月至12月期间7辆车辆的租车费用后，另行按照20%比例支付了其他挂靠人之一于对甫在2011年7月至12月的运营款78388元＊20%即为15677元（于对甫挂靠车辆在2011年3月至12月期间的运营款实际为168744.80元）。以上可见，东运公司按照20%比例清偿其他挂靠人的运营款系2011年3月至12月的扣除其已支付运营款部分的剩余运营款。且从本案的实际情况来看，首先，查日刚作为涉案车辆的驾驶员参与到车辆的日常客运服务当中，其对客运对象即凯美特公司的实际经营状况理应知晓；其次，东

在已生效的（2014）相商初字第0195号民事判决中，已确认查日刚于2011年3月至12月在凯美特公司的运营款合计为262410元，扣除查日刚已收到东运公司支付的运营款132630元以及抵扣查日刚应支付东运公司于2011年6月至12月的挂靠费及GPS费用等费用2900元，故东运公司尚结欠查日刚运营款126880元。但因凯美特公司已破产，从东运公司与凯美特公司签订的和解协议、凯美特公司结欠东运公司租车费用的情况说明及东运公司其他挂靠人于对甫的收条可以看出，东运公司从凯美特公司按照20%的比例受偿了2011年3月至12月期间7辆车辆的租车费用后，另行按照20%比例支付了其他挂靠人之一于对甫在201

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00732号上诉人（原审原告，反诉被告）查日刚。委托代理人杨云龙，江苏铠铖律师事务所律师。委托代理人郑长柱，江苏铠铖律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）苏州市东运旅游客运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路1018号1801室。法定代表人沈林生，该公司总经理。上诉人查日刚因与被上诉人苏州市东运旅游客运有限公司（……