合同纠纷 (2018)黔2301民初8685号
裁判要旨
垫富宝公司与唐永琴签订的垫付卡领用合同,系双方真实意思表示,合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照合同履行各自的义务。 根据垫付宝交易流程,垫付宝领用申请人在特定商户进行消费时,由垫富宝公司代消费会员向卖方会员垫付款项,之后在约定的还款期内,由消费方会员向垫富宝公司归还垫付款项。 因此垫富宝公司实际系出借人,双方的交易本质上属民间借贷法律关系。 根据合约约定,唐永琴消费后,由垫富宝公司垫付了消费款项,唐永琴应依约在还款期内偿还借款,但其逾期未还,故唐永琴应向垫富宝公司返还垫付款项并承担违约责任。 双方合同约定,逾期还款应按欠款总额的10%交纳当月违约金,且每逾期一日须按欠款额的1‰支付违约金,该违约金计算标准过高,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。” 的规定,违约金计算标准不应超过年利率24%,至2018年6月25日唐永琴共计还款17694.3元,尚欠12
摘要
垫富宝投资有限公司与唐永琴合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2301民初8685号原告:垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人:耿君彩,公司总经理。 委托诉讼代理人:袁琛,贵州纬图律师事务所律师,特别授权代理。 被告:唐永琴,女,1983年10月15日出生,汉族,贵州省兴义市人。 原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告唐永琴合同纠纷一案,本院于2018年9月28……