民间借贷纠纷 （2019）赣0826民初1758号
裁判要旨
根据原告的陈述以及被告出具的借条，可以认定被告余盛礼向原告借款30000元的事实，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。 原告主张逾期利息，利息以30000元为基数，按年利率6%从2015年9月26日起计算至还清之日，原告主张的利息合法有据，本院予以支持。 被告余盛礼经法庭合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，可视为其对答辩和质证权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余盛礼欠原告吴承坚借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率6%从2015年9月26日起计算至还清之日止），此款限被告余盛礼于本判决生效之日起十日内付清。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
吴承坚与余盛礼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初1758号 原告：吴承坚，男，1972年4月17日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：余盛礼，男，1972年1月12日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告吴承坚与被告余盛礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吴承坚到庭参加诉讼，被告余盛礼经传票传唤无正当……