返还原物纠纷 (2016)云03民终651号
裁判要旨
原告云南鹏盛汽车销售有限公司诉被告钱茂宾、师宗县俊辉商贸有限公司、钱江返还原物纠纷一案,原告云南鹏盛汽车销售有限公司在本案中主张三被告返还其所有的三辆车(即江淮牌和悦RS1.8年度豪华型D441XXX银色、江淮牌和悦RS1.5年度豪华型D44XXX钛灰色、江淮牌瑞风S52.0T尊享型47XXX黑色),若不能返还原物,则支付相应对价274400元给原告的诉讼请求。其中对于原告云南鹏盛汽车销售有限公司所主张被告返还淮牌和悦RS1.5年度豪华型车架号为D44XXX钛灰色一辆的诉讼请求,因原告未依法提供相关证据予以证实该车辆被被告侵占的事实,且原告所诉车辆现下落无法查明,故其请求返还原物折价赔偿的主张不能成立,本院依法不予支持;对于原告云南鹏盛汽车销售有限公司所主张被告返还其江淮牌和悦RS1.8年度豪华型车架号为D441XXX银色车一辆、江淮牌瑞风S52.0T尊享型车架号为47XXX黑色车一辆的诉讼请求,因该车辆现下落不明无法查明,且原告云南鹏盛汽车销售有限公司亦未依法提供相关证据予以证实其所诉车辆(即江淮牌和悦RS1.8年度豪华型车架号为D441XXX银色车一辆、江淮牌瑞风S52.0T尊享型
摘要
原告云南鹏盛汽车销售有限公司诉被告钱茂宾、师宗县俊辉商贸有限公司、钱江返还原物纠纷一案,原告云南鹏盛汽车销售有限公司在本案中主张三被告返还其所有的三辆车(即江淮牌和悦RS1.8年度豪华型D441XXX银色、江淮牌和悦RS1.5年度豪华型D44XXX钛灰色、江淮牌瑞风S52.0T尊享型47XXX黑色),若不能返还原物,则支付相应对价274400元给原告的诉讼请求。其中对于原告云南鹏盛汽车销售有限公司所主张被告返还淮牌和悦RS1.5年度豪华型车架号为D44XXX钛灰色一辆的诉讼请求,因原告未依法提供相关证据予以证实该车辆被被告侵占的事实,且原告所诉车辆现下落无法查明,故其请求返还原物折价赔偿的主张
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终651号上诉人(原审原告)云南鹏盛汽车销售有限公司。委托代理人赵勇智,云南灜滇律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)钱茂宾,男,汉族,1974年9月25日生,初中文化。委托代理人夏云飞,云南鸣威律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)师宗县俊辉商贸有限公司。委托代理人唐红云,男,汉族,1989年4月11日生,大专……