（2015）潭中民一终字第553号

雇佣关系是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动；承揽合同是承揽人按照定作人的要求，以自己的技术、条件为定作人完成一定的工作，交付一定的工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的合同。本案中，上诉人主张双方为承揽关系，被上诉人主张双方为雇佣关系，处理本案关键在于正确认定双方当时之间的法律关系。2008年10月26日至2008年11月13日双方当事人连续签订《协议书》三份，被上诉人以相应对价承包湘亚宾馆内部分房屋的拆除工作，从双方协议书约定内容来看，双方具有明显建立承揽关系的意思表示。在协议书实际履行过程中，被上诉人胡飞跃自行组织人员，自备所需工具，利用自身拥有的技能和设备完成协议书所约定的工作成果。因此，被上诉人提供的并非是其个人的劳务，而是双方协议书约定的工作成果。虽然被上诉人受伤时间并不在前述三份协议书约定的工期之内，但被上诉人受伤的地点确为协议约定的湘亚宾馆房屋拆除工地。根据被上诉人在原审诉讼过程中的陈述，其系在承包拆除湘亚宾馆西门屋面时不慎从二楼掉落致伤，故被上诉人受伤时间不在协议约定工期之内，只能说明被上诉人受伤时已经超出了双方约定的工期，并不能导致双方法律

雇佣关系是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动；承揽合同是承揽人按照定作人的要求，以自己的技术、条件为定作人完成一定的工作，交付一定的工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的合同。本案中，上诉人主张双方为承揽关系，被上诉人主张双方为雇佣关系，处理本案关键在于正确认定双方当时之间的法律关系。2008年10月26日至2008年11月13日双方当事人连续签订《协议书》三份，被上诉人以相应对价承包湘亚宾馆内部分房屋的拆除工作，从双方协议书约定内容来看，双方具有明显建立承揽关系的意思表示。在协议书实际履行过程中，被上诉人胡飞跃自行组织人员，自备所需工具，利用自身拥有的技能和设备完成

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第553号上诉人（原审被告）湖南和信置业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区车站路1号。法定代表人王志详，该公司董事长。委托代理人王继文，湖南晶石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡飞跃。委托代理人刘永茂，湖南谛议律师事务所律师。委托代理人李双鸣，湖南谛议律师事务所律师。上诉人湖南和信置业有限公司因与被上诉人胡飞跃生命权、健康权、身……