买卖合同纠纷 （2019）晋11民终997号

依据我国民法通则的规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务；而债务人应当清偿债务。同时依据我国民事诉讼法的规定，当事人有责任提供证据证明自己的主张。本案中原告李永红李某和被告贾宝明贾某存在梨的买卖合同关系，但双方的的实际交易数量、交易过程中的单价及代付的工人工资原告未能提供充足的证据予以证明,原告无法证明自己的诉讼请求。综上，对原告的诉讼请求不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李永红李某的诉讼请求。案件受理费9785元，由原告李永红李某负担。二审法院查明事实：贾宝明贾某累计支付李永红李某梨款28万元。二审法院查明其余事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；作出判决前，当事人提交的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律责任。本案中，李永红李某与贾宝明贾某形成买卖合同关系，李永红李某向贾宝明贾某主张梨款，但贾宝明贾某对李永红李某所主张梨的数量不予认可。因争议过磅单并非贾宝明贾某本人签署，

依据我国民法通则的规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务；而债务人应当清偿债务。同时依据我国民事诉讼法的规定，当事人有责任提供证据证明自己的主张。本案中原告李永红李某和被告贾宝明贾某存在梨的买卖合同关系，但双方的的实际交易数量、交易过程中的单价及代付的工人工资原告未能提供充足的证据予以证明,原告无法证明自己的诉讼请求。综上，对原告的诉讼请求不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李永红李某的诉讼请求。案件受理费9785元，由原告李永红李某负担。二审法院查明事实：贾宝明贾某累计支

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终997号上诉人（原审原告）：李永红李某，男，汉族，山西省文水县人，山西省文水县人，山西省文水县人。被上诉人（原审被告）：贾宝明贾某，男，汉族，山西省祁县人，山西省祁县人，山西省祁县人，住祁县，住祁县，住祁县。委托诉讼代理人：安长喜安某，山西祁欣律师事务所律师。上诉人李永红李某因与被上诉人贾宝明贾某买卖合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2……