（2016）浙11行终69号

《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》均规定，土地使用者需要改变土地用途的，须经政府相关行政主管部门同意。对原告要求被告履行查处第三人擅自改变房屋用途法定职责的主张，被告及下属机关先后作出处执信访（2014）32号关于“对擅自改变房屋用途的联名投诉”的复函、丽城管（2014）13号关于包中品的信访事项答复意见书、处执信访（2014）219号关于“对丽水行政机关不作为和乱作为的控告”信访件的回复，以“市级有关部门已受理当事人用地性质变更，我局在市相关部门有明确意见后，视情况再做处理”为由予以回复。鉴于第三人已经获得相关行政主管部门经营许可的事实，被告视第三人申请土地用途变更许可办理情况再做处理的处置意见，本院予以认同。《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》均未禁止土地使用者改变土地用途，被告在相关行政主管部门对第三人土地用途变更申请作出最终的行政许可结论前，暂缓处理并无不当。会议纪要是行政机关记载会议主要情况和议定事项的内部记录，被告处执信访（2015）176号关于“丽水行政机关不作为和乱作为的控告”信访件的回复对[2014]2号《市区

《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》均规定，土地使用者需要改变土地用途的，须经政府相关行政主管部门同意。对原告要求被告履行查处第三人擅自改变房屋用途法定职责的主张，被告及下属机关先后作出处执信访（2014）32号关于“对擅自改变房屋用途的联名投诉”的复函、丽城管（2014）13号关于包中品的信访事项答复意见书、处执信访（2014）219号关于“对丽水行政机关不作为和乱作为的控告”信访件的回复，以“市级有关部门已受理当事人用地性质变更，我局在市相关部门有明确意见后，视情况再做处理”为由予以回复。鉴于第三人已经获得相关行政主管部门经营许可的事实，被告视第三人申请土地用途

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙11行终69号上诉人（原审原告）包中品。被上诉人（原审被告）丽水市城市管理行政执法局。住所地丽水市莲都区括苍路***号。法定代表人吴洵麒，局长。被上诉人（原审第三人）金丽雅。上诉人包中品因不履行法定职责一案，不服莲都区人民法院(2015)丽莲行初字第121号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告居……