生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤01民终19816号

黄某于2016年10月23日上午因“心跳骤停”意外死亡的事实，有相应的公安处警卷宗、病历资料及《居民死亡医学证明（推断）书》予以证实，黄玉文、杨亚莲、路灯所、供电局、久州公司、华远公司对此均不持异议，故一审法院对此予以确认。黄某未婚未生育子女，黄玉文、杨亚莲作为黄某的父母是其法定第一顺序继承人，有权就黄某的死亡主张相应侵权人承担侵权责任。黄玉文、杨亚莲主张黄某是因触电而导致死亡，对此路灯所、供电局、久州公司、华远公司不予确认。黄玉文、杨亚莲因尸体腐烂无法鉴定而撤回对黄某死因的鉴定申请，无法通过司法鉴定确认黄某的死因。但根据公安处警卷宗中公安机关对事故现场人员的询问，结合两现场人员在庭审中的证言，可以认定事故发生时黄某身体是处于带电状态，且已失去意识；公安处警卷宗中《安全生产行政执法文书勘验笔录》可以确认事故现场中的其中一条管线绝缘性较差，极有可能存在漏电情况；公安处警卷宗中公安机关对黄志坚的询问中黄志坚称现场路灯都是在每天早上6:20就统一熄灯，即事故发生时现场并未断电。结合触电将导致心跳骤停的医学常识以及事发当日医院对黄某进行抢救的病历资料，足以认定黄某因触电导致身亡的可能性极大，故

黄某于2016年10月23日上午因“心跳骤停”意外死亡的事实，有相应的公安处警卷宗、病历资料及《居民死亡医学证明（推断）书》予以证实，黄玉文、杨亚莲、路灯所、供电局、久州公司、华远公司对此均不持异议，故一审法院对此予以确认。黄某未婚未生育子女，黄玉文、杨亚莲作为黄某的父母是其法定第一顺序继承人，有权就黄某的死亡主张相应侵权人承担侵权责任。黄玉文、杨亚莲主张黄某是因触电而导致死亡，对此路灯所、供电局、久州公司、华远公司不予确认。黄玉文、杨亚莲因尸体腐烂无法鉴定而撤回对黄某死因的鉴定申请，无法通过司法鉴定确认黄某的死因。但根据公安处警卷宗中公安机关对事故现场人员的询问，结合两现场人员在庭审中的证言

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19816号上诉人（原审原告）：黄玉文。上诉人（原审原告）：杨亚莲。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴秀峰，广东诚挚（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建省华远建工集团有限公司（原名称：福建省华远建设发展有限公司）。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：王放，福建宝能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州供电局有限公司路……