申请撤销仲裁裁决 (2019)京01民特79号
裁判要旨
金百万四道口公司主张未收到出庭通知,仲裁裁决违反法定程序。但本案中,,海淀仲裁委于2018年8月15日向金百万四道口公司住所地进行送达发现该处已由其他单位经营,导致送达失败,之后,海淀仲裁委又于2018年8月31日通过公告方式向金百万四道口公司送达立案通知书、举证通知书及出庭通知书等材料,上述送达程序符合《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定,不存在其公司主张的违反法定程序的情形。金百万四道口公司主张的其他理由并非法律规定的仲裁裁决撤销事由,本院不予采纳。综上,本案仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形,对金百万四道口公司的撤销申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定,裁定如下:驳回北京金百万四道口餐饮有限公司的申请。申请费十元,由申请人北京金百万四道口餐饮有限公司负担。审判长 赵 悦审判员 张 瑞审判员 王丽蕊二〇一九年三月二十日法官助理李湉法官助理范楷强书记员杨浩然书记员李雅姣书记员余志燕 来自:www.
摘要
金百万四道口公司主张未收到出庭通知,仲裁裁决违反法定程序。但本案中,,海淀仲裁委于2018年8月15日向金百万四道口公司住所地进行送达发现该处已由其他单位经营,导致送达失败,之后,海淀仲裁委又于2018年8月31日通过公告方式向金百万四道口公司送达立案通知书、举证通知书及出庭通知书等材料,上述送达程序符合《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定,不存在其公司主张的违反法定程序的情形。金百万四道口公司主张的其他理由并非法律规定的仲裁裁决撤销事由,本院不予采纳。综上,本案仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形,对金百万四道口公司的撤销申请,本院不予支持。依照《中华人民
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民特79号申请人:北京金百万四道口餐饮有限公司,住所地北京市海淀区学院南路****。法定代表人:任永平,董事长。委托诉讼代理人:侯雅晴,女,北京金百万四道口餐饮有限公司员工。被申请人:徐兆安,男,1987年6月27日出生,汉族,住广西平南县。委托诉讼代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师,由北京市法律援助中心指派法律援助。委托诉讼代理人:马月……