民间借贷纠纷 (2017)晋08民终2032号
裁判要旨
债务应当清偿。原告冯冬绒与被告运城市通联房地产开发有限公司之间形成借款合同关系,该借款合同系双方当事人的真实意思表示,该合同合法、有效,双方均应按约履行。原告在支付被告借款后,被告理应按约归还借款,其久拖不付,显属不妥。现原告要求被告立即归还借款本金500000元及利息,符合相关法律规定,本院予以支持。被告辩称本案借款系仝春元个人借款,本院认为,仝春元作为被告当时的实际控制人,其在借条上加盖公章及个人签名的行为应属职务行为,在借据落款处加盖公章足以说明其是以法人的身份向原告借款,该笔借款的实际借款人应为被告,故本院对该辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:被告运城市通联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告冯冬绒借款本金500000元及利息,利息按月利率2%计,从2014年5月24日起算至款付清之日止。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是:一、关于借款利息数额问题;二、关于是否应追加仝春元为共同被告的问题。一、关
摘要
债务应当清偿。原告冯冬绒与被告运城市通联房地产开发有限公司之间形成借款合同关系,该借款合同系双方当事人的真实意思表示,该合同合法、有效,双方均应按约履行。原告在支付被告借款后,被告理应按约归还借款,其久拖不付,显属不妥。现原告要求被告立即归还借款本金500000元及利息,符合相关法律规定,本院予以支持。被告辩称本案借款系仝春元个人借款,本院认为,仝春元作为被告当时的实际控制人,其在借条上加盖公章及个人签名的行为应属职务行为,在借据落款处加盖公章足以说明其是以法人的身份向原告借款,该笔借款的实际借款人应为被告,故本院对该辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2032号上诉人(原审被告):运城市通联房地产开发有限公司,住所地:运城经济开发区通联建材装饰广场二号楼南四楼。法定代表人:王致鹏,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:任媛媛,山西众志诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯冬绒,女,1973年12月3日出生,汉族,山西省运城市盐湖区居民。委托诉讼代理人:秦慧芳,山西旭辰律师事务……