(2016)冀05行终167号
裁判要旨
被上诉人邢台市公安局开发区公安分局对上诉人樊福珍作出邢开公(火)行罚决字(2014)第0089号处罚决定的时间是2014年5月15日,并于当日告知、送达,上诉人樊福珍也在被处罚人一栏签字予以确认,其于2016年1月6日向法院提起行政诉讼,已经大大超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限,且无正当理由,一审法院据此裁定驳回其起诉正确。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。一审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律和裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李怀勇审 判 员 赵文志代理审判员 周石磊二0一六年四月二十八日书 记 员 王 洋 来自:www.
摘要
被上诉人邢台市公安局开发区公安分局对上诉人樊福珍作出邢开公(火)行罚决字(2014)第0089号处罚决定的时间是2014年5月15日,并于当日告知、送达,上诉人樊福珍也在被处罚人一栏签字予以确认,其于2016年1月6日向法院提起行政诉讼,已经大大超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限,且无正当理由,一审法院据此裁定驳回其起诉正确。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。一审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律和裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李怀勇
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀05行终167号上诉人(原审原告)樊福珍。委托代理人段承乾。被上诉人(原审被告)邢台市公安局开发区分局,住所地邢台市开发区阳光路1号。法定代表人刘占峰,该局局长。上诉人樊福珍因其诉被上诉人邢台市公安局开发区分局治安行政处罚一案,不服南和县人民法院(2016)冀0527行初字第9号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。……