民间借贷纠纷 （2014）渝三中法民终字第00600号

本案争议焦点为：一、周冠桦是否应偿还韩最极借款本金293.5万元；二、汤述兰对周冠桦向韩最极的借款本息是否承担连带清偿责任；三、借款利息如何计算。针对争议焦点一，虽然周冠桦于2013年5月3日给韩最极出具的借条中约定借款数额为10万元，但韩最极在支付周冠桦借款时，提前扣除了利息1.5万元，实际支付周冠桦现金8.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，周冠桦的该笔借款数额应当认定为8.5万元。周冠桦从2012年4月1日起至2013年6月26日止，分别28次向韩最极共计借款292万元，有其出具的28份借条为据，双方之间民间借贷关系依法成立，应受法律保护，对双方当事人具有法律拘束力。韩最极已按约支付周冠桦借款292万元，而周冠桦未按约向韩最极偿还借款，其行为已违约，应当承担向韩最极偿还借款本金292万元及利息的违约责任。针对争议焦点二，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，

本案争议焦点为：一、周冠桦是否应偿还韩最极借款本金293.5万元；二、汤述兰对周冠桦向韩最极的借款本息是否承担连带清偿责任；三、借款利息如何计算。针对争议焦点一，虽然周冠桦于2013年5月3日给韩最极出具的借条中约定借款数额为10万元，但韩最极在支付周冠桦借款时，提前扣除了利息1.5万元，实际支付周冠桦现金8.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，周冠桦的该笔借款数额应当认定为8.5万元。周冠桦从2012年4月1日起至2013年6月26日止，分别28次向韩最极共计借款292万元，有

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00600号上诉人（原审被告）汤述兰，女，1965年9月1日出生，汉族，教师，住重庆市南川区。委托代理人张异川，重庆黎先进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩最极，男，1965年2月5日出生，汉族，退休干部，住重庆市南川区。委托代理人刘后文，重庆祥永律师事务所律师。委托代理人任长敏，女，1965年8月8日出生，汉族，公务员，住重……