金融借款合同纠纷 （2018）鲁1526民初2349号
裁判要旨
高唐农商行与被告徐长河、徐金泉、徐长安签订的个人最高额联合保证借款合同是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 张大屯支行依约发放了贷款，借款到期后，被告徐长河未完全按照约定全部偿付借款本息。 根据合同履行情况，原告要求被告徐长河偿还借款本金80000元并支付利息（以本金80000元为基数，自2017年3月12日起至2018年3月11日止按月利率10.15‰计算；自2018年3月12日起至实际给付之日止，按月利率15.225‰计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告徐金泉、徐长安自愿对被告徐长河的以上借款提供最高额连带责任保证，原告要求被告徐金泉、徐长安对徐长河的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是依合同约定，被告徐金泉、徐长安对徐长河上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为315000元。 被告徐金泉、徐长安在承担保证责任后，有权向徐长河追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
摘要
山东高唐农村商业银行股份有限公司与徐长河、徐金泉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1526民初2349号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。 法定代表人：牛为勇，该行董事长。 委托诉讼代理人：梁汝信，男，该行张大屯支行客户经理。 委托诉讼代理人：周中山，男，该行客户经理。 被告：徐长河，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：徐金泉，男，1972年11月6日出生，汉……