建设工程合同纠纷 （2021）冀10民终1538号

原、被告签订的《消防工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告对《消防工程施工合同》及《补充协议》约定的工程量及工程款均无异议，法院予以确认，通过原告于2016年8月9日及2017年3月22日向被告发送的请款函显示，竣工时间应确认为2017年3月22日，涉案工程未经验收即交付使用，自实际使用之日起即应认定工程已经验收合格，且涉案工程已过合同约定的质保期，故原告请求支付《消防工程施工合同》及《补充协议》约定的剩余工程款162599.55元部分予以支持。对于原告主张的违约金损失，结合双方合同约定，应以剩余工程款162599.55元的2‰计算即325.2元。对于原告主张的利息损失属重复主张，不予支持。对于原告主张的增项部分工程款，原告对该部分工程量及工程价款未进行鉴定，不能确定具体的工程量及工程价款，且被告对增项部分不予认可，故原告对增项部分工程价款的主张不予支持，原告可就该部分工程价款另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第十

原、被告签订的《消防工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告对《消防工程施工合同》及《补充协议》约定的工程量及工程款均无异议，法院予以确认，通过原告于2016年8月9日及2017年3月22日向被告发送的请款函显示，竣工时间应确认为2017年3月22日，涉案工程未经验收即交付使用，自实际使用之日起即应认定工程已经验收合格，且涉案工程已过合同约定的质保期，故原告请求支付《消防工程施工合同》及《补充协议》约定的剩余工程款162599.55元部分予以支持。对于原告主张的违约金损失，结合双方

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1538号 上诉人（原审原告）：北京城建天宁消防有限责任公司。住所地：北京市丰台区科技园富丰路4号3层03B04（园区）。 法定代表人：栗付芃，董事长。 委托代理人：张明灯，北京道川律师事务所律师。 委托代理人：白璐，北京道川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北秦天新能源科技有限公司。住所地：固安县知子营乡新务村路南（廊涿……