故意杀人 (2015)玉中刑初字第34号
裁判要旨
被告人王涛故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。其辩护人提出被告人王涛具有自首情节,当庭认罪,积极赔偿被害方的损失并取得谅解的辩护意见,符合庭审查明的事实,予以采纳;其辩护人提出被告人王涛听力、视力严重缺陷,听力达二级残疾的辩护意见,不属于法定的从轻或减轻情节,不影响对其定罪量刑;现有证据仅能证实被害人徐某甲与陈某某有通信往来,故辩护人提出被害人对案件的发生具有严重过错责任的辩护意见,无证据证实,不予采纳。被告人王涛作案手段残忍,情节恶劣,后果及罪行极其严重,依法应予严惩。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发,被告人王涛有自首情节,认罪、悔罪态度好,且有积极赔偿并取得被害人家属谅解的情节,对被告人王涛予以从轻处罚。据此,为维护社会治安秩序,保护公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人王涛犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、作案工具木棒一根、长刀一把,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院
摘要
被告人王涛故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。其辩护人提出被告人王涛具有自首情节,当庭认罪,积极赔偿被害方的损失并取得谅解的辩护意见,符合庭审查明的事实,予以采纳;其辩护人提出被告人王涛听力、视力严重缺陷,听力达二级残疾的辩护意见,不属于法定的从轻或减轻情节,不影响对其定罪量刑;现有证据仅能证实被害人徐某甲与陈某某有通信往来,故辩护人提出被害人对案件的发生具有严重过错责任的辩护意见,无证据证实,不予采纳。被告人王涛作案手段残忍,情节恶劣,后果及罪行极其严重,依法应予严惩。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发,被告人王涛有自首情节,认罪、悔罪态度好,且有积极赔
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉中刑初字第34号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人王涛,男,1987年6月10日生,汉族,云南省红塔区人,小学文化,农村居民。因本案于2014年12月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,同年12月19日被依法逮捕。现押于红塔区看守所。辩护人雷洪文,云南联宇律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉(2015)28号起诉书指控被告人王涛犯故意杀人……