(2014)中中法民一终字第911号

案号
(2014)中中法民一终字第911号
法院
广东省中山市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

袁某某、吴某某依法登记结婚,其婚姻有效受法律保护。人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。袁某某、吴某某因感情不和曾协议离婚事宜,现袁某某起诉请求离婚,吴某某同意离婚,应认定双方的夫妻感情确已破裂,依法应准许离婚。双方对离婚后小孩由吴某某抚养达成协议,原审法院予以准许。抚养费的数额,应根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定,据此原审法院酌定袁某某负担抚养费的数额为900元/月。吴某某请求袁某某一次性给付抚养费,袁某某不同意,吴某某未能举证证明袁某某具备一次性给付抚养费的条件,原审法院对其该请求不予支持。袁某某、吴某某婚后与袁某某母亲共同出资修建的厨房一间中的50%的份额为袁某某、吴某某婚后的共同财产,离婚时应当依法分割。鉴于房屋登记在袁某某父亲名下的情况,离婚后该厨房归袁某某所有,由袁某某作价补偿吴某某财产分割款6500元(26000元×50%×50%)。吴某某现无工作及经济收入,生活困难,其请求袁某某给予适当的经济帮助,符合法律规定,原审法院酌定袁某某给予吴某某经济帮助10000元。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第

摘要

袁某某、吴某某依法登记结婚,其婚姻有效受法律保护。人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。袁某某、吴某某因感情不和曾协议离婚事宜,现袁某某起诉请求离婚,吴某某同意离婚,应认定双方的夫妻感情确已破裂,依法应准许离婚。双方对离婚后小孩由吴某某抚养达成协议,原审法院予以准许。抚养费的数额,应根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定,据此原审法院酌定袁某某负担抚养费的数额为900元/月。吴某某请求袁某某一次性给付抚养费,袁某某不同意,吴某某未能举证证明袁某某具备一次性给付抚养费的条件,原审法院对其该请求不予支持。袁某某、吴某某婚后与袁某某母亲共同出资

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第911号上诉人(原审被告):吴某某,女,1978年4月26日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):袁某某,男,1974年6月10日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:崔琼心,广东孚道律师事务所律师。委托代理人:何利民,广东孚道律师事务所律师助理。上诉人吴某某因与被上诉人袁某某离婚纠纷一案,不服广东省中山市第二人民……