（2016）云01行终169号

原、被告及第三人均具诉讼主体资格，被告市人社局具备作出被诉工伤认定决定的行政主体资格适格和执法权限。本案中，监理公司职工杨建国，因身体疾病于2014年9月12日至2014年9月17日，已处于到医院就诊、在宿舍休息等状态，其身体条件已难以支撑正常工作。9月17日上午发病时，杨建国不在其工作时间，也不在其工作岗位。因此，杨建国因病逝世，不符合在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的工伤认定法定要件，故市人社局不认定其为工伤有相应事实依据。市人社局执法程序合法，适用法律正确。综上一审法院判决驳回原告杨智要求撤销被告市人社局于2015年12月23日作出的编号15040243号不予认定工伤决定的诉讼请求；案件受理费50元，由原告承担。宣判后，杨智不服一审判决向本院提起上诉称：(一)原审判决认定事实不清。原审认定“杨建国于2014年9月17日上午11时左右在监理公司宿舍休息时身体不适……”，该种认定未遵循工伤认定中“用人单位不认为是工伤的，承担举证责任”的举证责任分配；市人社局所举证据中并不包括请假条，无请假条应推论为上班；用人单位在民事诉讼与行政诉讼中分别提交的2014年

原、被告及第三人均具诉讼主体资格，被告市人社局具备作出被诉工伤认定决定的行政主体资格适格和执法权限。本案中，监理公司职工杨建国，因身体疾病于2014年9月12日至2014年9月17日，已处于到医院就诊、在宿舍休息等状态，其身体条件已难以支撑正常工作。9月17日上午发病时，杨建国不在其工作时间，也不在其工作岗位。因此，杨建国因病逝世，不符合在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的工伤认定法定要件，故市人社局不认定其为工伤有相应事实依据。市人社局执法程序合法，适用法律正确。综上一审法院判决驳回原告杨智要求撤销被告市人社局于2015年12月23日作出的编号15040243号不

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云01行终169号上诉人（一审原告）杨智。住所云南省昆明市。公民身份号码：×××。委托代理人李世华、汤培林，云南萃峰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市人力资源和社会保障局。住所地：昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心*号楼*楼。组织机构代码证号：55010015-3。法定代表人姚振康，该局局长。委托代理人杨艳，云……