买卖合同纠纷 （2015）石民申字第18号

关于再审申请人杨养峰称二审判决认定事实错误，适用法律错误，应维持一审判决，被申请人宋兴明是实际经营者，应承担责任的问题。因本案是洪巧云与宁夏泰和嘉翔房地产有限公司银北宾馆签订的餐饮承包经营合同，洪巧云在二审出庭作证时也承认其是实际经营者，宋兴明为其打工，宋兴明对外的行为是职务行为。杨养峰在再审审查期间虽然提供了石嘴山市大武口区地方税务局青山税务所出具的说明一份，但该证据与其在一审提供的餐饮发票证明目的一致，不属于新证据。大武口区银北海鲜大排档在经营期间虽然没有办理营业执照，但办理了临时税务登记证，负责人是洪巧云，因此，杨养峰提供的证据不能证明宋兴明是银北海鲜大排档的实际经营人。综上，杨养峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨养峰的再审申请。审判长　王　伟审判员　岳　红审判员　辛爱丽二〇一五年六月十日书记员　张　斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证

关于再审申请人杨养峰称二审判决认定事实错误，适用法律错误，应维持一审判决，被申请人宋兴明是实际经营者，应承担责任的问题。因本案是洪巧云与宁夏泰和嘉翔房地产有限公司银北宾馆签订的餐饮承包经营合同，洪巧云在二审出庭作证时也承认其是实际经营者，宋兴明为其打工，宋兴明对外的行为是职务行为。杨养峰在再审审查期间虽然提供了石嘴山市大武口区地方税务局青山税务所出具的说明一份，但该证据与其在一审提供的餐饮发票证明目的一致，不属于新证据。大武口区银北海鲜大排档在经营期间虽然没有办理营业执照，但办理了临时税务登记证，负责人是洪巧云，因此，杨养峰提供的证据不能证明宋兴明是银北海鲜大排档的实际经营人。综上，杨养峰的再

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申字第18号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨养峰，男，汉族，1973年6月30日出生，个体。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋兴明，男，汉族，1970年3月11日出生，个体。再审申请人杨养峰因与被申请人宋兴明买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）石民终字第610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……