（2018）豫01执复110号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。据此，登封市唐庄镇人民政府在法定期限内向本院提出异议，执行实施机构对该笔债权不应再予执行，申请执行人如欲受偿该笔债权，应通过代位权诉讼对债权数额进行确定，后再予执行确定的债权。另外，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定，第三人在履行通知指定的期间内对履行到期债务通知书提出异议的，对该异议不进行审查，亦不得对第三人强制执行。且根据该条规定，第三人应向执行实施机构提出对履行到期债务通知书的异议，而非向执行审查部门直接提出。综上，第三人登封市唐庄镇人民政府对履行到期债务通知书提出的异议，不属执行异议审查范畴，执行审查机构对此亦不应进行审查，应予驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回第三人登封市唐庄镇人民政府的异议申请。登封市唐庄镇人民政府向本院申请复议称，被执行人是否对申请人享有到期债权，到期债权为多少不
摘要
河南景祥炉窑工程有限公司申请执行吴易达、华宇广泰建工集团有限公司租赁合同纠纷一案执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执复110号复议申请人（第三人）：登封市唐庄镇人民政府。负责人：杨绍峰，镇长。委托诉讼代理人：赵继昌，男，汉族，1976年5月13日出生。申请执行人：河南景祥炉窑工程有限公司。法定代表人：李艳玲，总经理。被执行人：吴易达，男，汉族，1984年1月23日出生。被执行人：华宇广泰建工集团有限公司。法定代表人：陈义仓。复议申请人登封市唐庄镇人民……