故意杀人 （2014）成刑初字第198号

被告人王伟伙同刘加彪、池继云、刘兵等人持刀，致被害人朱永祥、袁志高、周勇、龚海死伤的行为，已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。四川省成都市人民检察院指控的基本犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。被告人王伟所提其未持刀参与的辩解，本院认为，在案相关证据能够证实被告人王伟持刀参与加害被害人一方的事实，故该辩解不能成立，不予采纳。被告人王伟的辩护人所提被告人王伟应构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，本案被告人王伟伙同同案犯刘加彪等人共同对被害人等实施加害，且致两死两伤，在主客观要件上符合故意杀人罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王伟的辩护人所提王伟系从犯的辩护意见，本院认为，被告人王伟在共同犯罪过程中，与其他同案犯相互配合，各有分工，行为积极，本案不宜区分主从犯，但根据案件事实、情节，王伟的行为较其他同案犯轻，故在量刑时本院将根据被告人王伟在共同犯罪中的事实、情节及社会危害程度等情况进行综合评判后，决定对其处刑。被告人王伟的辩护人所提本案因被害人寻仇引发，被害人一方有过错的辩护意见，本院认为，被告人王伟与刘加彪等人在得知被害人朱永祥在寻找池继涛等人时，持刀并主动到现场叫出被害

被告人王伟伙同刘加彪、池继云、刘兵等人持刀，致被害人朱永祥、袁志高、周勇、龚海死伤的行为，已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。四川省成都市人民检察院指控的基本犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。被告人王伟所提其未持刀参与的辩解，本院认为，在案相关证据能够证实被告人王伟持刀参与加害被害人一方的事实，故该辩解不能成立，不予采纳。被告人王伟的辩护人所提被告人王伟应构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，本案被告人王伟伙同同案犯刘加彪等人共同对被害人等实施加害，且致两死两伤，在主客观要件上符合故意杀人罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王伟的辩护人所提王伟系从犯的辩护意见，本院认为，被告人王

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）成刑初字第198号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人王伟。辩护人义仲，四川嘉绒律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检监所刑诉（2014）2号起诉书指控被告人王伟犯故意杀人罪一案，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员栗沁川、唐剑出庭支持公诉，被告人王伟及其……