离婚纠纷 （2016）京03民终10265号

婚姻应以感情为基础，杨×与叶×系自主结婚，现杨×以夫妻感情破裂为由，要求与叶×解除婚姻关系，叶×表示同意离婚，法院不持异议，故杨×要求离婚的诉讼请求，理由正当，法院予以支持；关于婚生女杨斯宇抚养的问题，考虑到孩子现在与杨×共同生活，本着有利于孩子成长的原则，法院认为杨斯宇归杨×抚养为宜，叶×支付抚养费，抚养费的数额法院考虑杨×1生活所在地的生活水平并考虑叶×收入等因素，酌定叶×每月支付杨×1抚养费1000元，杨×主张的过高部分不予支持。关于杨×主张的双方共同存款的问题，根据法院已经查明的事实，叶×在与杨×分居期间，在2014年8月份至2015年1月份期间，分别在中国建设银行股份有限公司玉桥东路支行、兴业银行股份有限公司北京通州支行、中国农业银行股份有限公司北京玉桥路支行先后共计取款40.33万元，叶×在庭审中的陈述以及其提交的证据均无法对该笔款项的使用情况进行合理说明，故对于该笔款项应进行分割，但考虑到叶×生活的要开销等因素，自2014年8月至2016年8月期间，按照每月3000元的标准，在该笔款项中扣除7.2万元，剩余金额应由杨×与叶×进行平均分割；叶×的公积金账户金额70840.7

婚姻应以感情为基础，杨×与叶×系自主结婚，现杨×以夫妻感情破裂为由，要求与叶×解除婚姻关系，叶×表示同意离婚，法院不持异议，故杨×要求离婚的诉讼请求，理由正当，法院予以支持；关于婚生女杨斯宇抚养的问题，考虑到孩子现在与杨×共同生活，本着有利于孩子成长的原则，法院认为杨斯宇归杨×抚养为宜，叶×支付抚养费，抚养费的数额法院考虑杨×1生活所在地的生活水平并考虑叶×收入等因素，酌定叶×每月支付杨×1抚养费1000元，杨×主张的过高部分不予支持。关于杨×主张的双方共同存款的问题，根据法院已经查明的事实，叶×在与杨×分居期间，在2014年8月份至2015年1月份期间，分别在中国建设银行股份有限公司玉桥东路

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10265号上诉人（原审被告）:叶×，女，1983年12月10日出生。委托诉讼代理人：叶振平（叶×之弟），男，1987年5月22日出生。被上诉人(原审原告):杨×，男，1981年11月14日出生。委托诉讼代理人：杨×2（杨×之父），男，1955年5月14日出生。委托诉讼代理人：魏建军，北京市亚奥律师事务所律师。上诉人叶×因与被上诉人杨×……