走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑二终字第234号

上诉人宁宁、原审被告人袁某、何某无视国法，贩卖毒品，其中宁宁贩卖毒品甲基苯丙胺9.56克，袁某、何某贩卖毒品甲基苯丙胺4.22克，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人宁宁提出的上诉理由，经查，原审被告人袁某、何某均供述称向宁宁购买毒品，关于购买毒品的方式、价格等都能相互印证，供述稳定，公安民警根据何某的供述在吉祥公寓701房内抓获宁宁，并在现场缴获毒品及密封胶袋等物品，而在宁宁住处借住的吸毒人员李某也证实其吸食的毒品是宁宁提供的，曾帮宁宁送过东西给别人并收取钱财，也能辅助证实宁宁有贩卖毒品的行为，证据之间已形成证据链，因此，上诉人宁宁提出的上诉理由，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳代理审判员　　于海砚代理审判员　　张晓燕二〇一五年十月二十四日书　记　员　　钟　鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人宁宁、原审被告人袁某、何某无视国法，贩卖毒品，其中宁宁贩卖毒品甲基苯丙胺9.56克，袁某、何某贩卖毒品甲基苯丙胺4.22克，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人宁宁提出的上诉理由，经查，原审被告人袁某、何某均供述称向宁宁购买毒品，关于购买毒品的方式、价格等都能相互印证，供述稳定，公安民警根据何某的供述在吉祥公寓701房内抓获宁宁，并在现场缴获毒品及密封胶袋等物品，而在宁宁住处借住的吸毒人员李某也证实其吸食的毒品是宁宁提供的，曾帮宁宁送过东西给别人并收取钱财，也能辅助证实宁宁有贩卖毒品的行为，证据之间已形成证据链，因此，上诉人宁宁提出的上诉理由，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑二终字第234号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宁宁，男，居民身份证号码：×××2116，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省七台河市新兴区，2010年10月26日因犯非法持有毒品罪被武汉路运输法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2013年2月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月27日被……