（2014）南刑二终字第00210号

上诉人（原审被告人）田某某、原审被告人李某某以非法占有为目的，在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成三被害人轻伤的后果，其行为已构成抢劫罪；田某某、李某某伙同齐某某等人多次盗窃，其行为已构成盗窃罪；原审被告人黄某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。田某某关于“上诉人的行为不构成抢劫罪，构成故意伤害罪，且系从犯，又不属于当场使用暴力。公诉机关指控的上诉人的盗窃罪证据不足，一审适用法律错误，且量刑过重。”经查，与事实不符，二审期间田某某未提出新的事实和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。河南省邓州市人民检察院关于“原审对田某某以抢劫罪对其判处有期徒刑四年明显不当。应从重处罚。”的抗诉理由，经查，田某某等人在盗窃后为抗拒抓捕，在光天化日之下，先使用匕首相威胁，后又纠集多人用砍刀将三被害人砍成轻伤。被告人田某某在共同犯罪中作用较大，积极实施犯罪，主观恶性较大，性质较为恶劣，应从重处罚。检察院抗诉理由成立，予以支持。故对其抢劫罪的量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、驳回上诉人田某某的上诉，维持

上诉人（原审被告人）田某某、原审被告人李某某以非法占有为目的，在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成三被害人轻伤的后果，其行为已构成抢劫罪；田某某、李某某伙同齐某某等人多次盗窃，其行为已构成盗窃罪；原审被告人黄某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。田某某关于“上诉人的行为不构成抢劫罪，构成故意伤害罪，且系从犯，又不属于当场使用暴力。公诉机关指控的上诉人的盗窃罪证据不足，一审适用法律错误，且量刑过重。”经查，与事实不符，二审期间田某某未提出新的事实和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。河南省邓州市人民检察院关于“原审对田某某以抢劫罪对其判处有期徒刑四年明

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑二终字第00210号抗诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，又名田军正，男，1993年2月5日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现押邓州市看守所。辩护人白德坡，河南鼎新律师事务所律师。原审被告人李某某，绰号“害毛”，男，1978年7月14日……