诈骗 (2021)京03刑终209号
裁判要旨
被告人常思勃以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪,依法应予惩处。常思勃具有坦白情节,依法可以从轻处罚;其多次诈骗,且伪造国家机关印章用于诈骗,酌予从重处罚;其全部退赔并获得被害人谅解,酌予从轻处罚。故判决:一、被告人常思勃犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,罚金人民币一万一千元。二、已扣押印章一枚,予以没收;手机二部,由扣押机关依法处理。上诉人常思勃的上诉理由:其到案后能够如实供述自己罪行,退赔被害人全部损失。一审判决对其量刑过重。辩护人杨俊利的辩护意见:上诉人常思勃具有如实供述自己罪行的坦白情节,且属于如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的情形;常思勃同时具有积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节。一审判决对常思勃量刑过重,不能体现宽严相济的刑事政策。希望二审法院给予其更宽大处罚。本院经审理查明:一审判决书列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间,上诉人常思勃及其辩护人杨俊利均未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认,且原判认定的事实清楚,证据确实、充分。本院认为,上诉
摘要
被告人常思勃以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪,依法应予惩处。常思勃具有坦白情节,依法可以从轻处罚;其多次诈骗,且伪造国家机关印章用于诈骗,酌予从重处罚;其全部退赔并获得被害人谅解,酌予从轻处罚。故判决:一、被告人常思勃犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,罚金人民币一万一千元。二、已扣押印章一枚,予以没收;手机二部,由扣押机关依法处理。上诉人常思勃的上诉理由:其到案后能够如实供述自己罪行,退赔被害人全部损失。一审判决对其量刑过重。辩护人杨俊利的辩护意见:上诉人常思勃具有如实供述自己罪行的坦白情节,且属于如实供述司法机关尚
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终209号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)常思勃,男,28岁,住北京市东城区;因涉嫌犯诈骗罪,于2020年7月28日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕;现羁押在北京市通州区看守所。辩护人杨俊利,北京市国睿律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人常思勃犯诈骗罪一案,于2020年12月18……