（2016）川16民辖终49号

内部承包合同的前提条件是承包人必须是公司的内部人员，本案中四川宏云建设集团有限公司没有向本院提供何利是该公司正式员工的证据，从《企业内部承包合同》第二条第二项中“乙方（何利）按工程总价的2%向甲方上交管理费”来看，本案双方的关系其实质是何利挂靠四川宏云建设集团有限公司承包的芦山县民政局的建设工程，故案应当是挂靠经营合同纠纷，由于该挂靠经营合同的起因实质是工程建设引起的，故一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”而将该案移送芦山县人民法院管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人四川宏云建设集团有限公司上诉理由经审查不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　丽审　判　员　　伍素萍代理审判员　　任绪军二〇一六年五月六日书　记　员　　周甜甜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

内部承包合同的前提条件是承包人必须是公司的内部人员，本案中四川宏云建设集团有限公司没有向本院提供何利是该公司正式员工的证据，从《企业内部承包合同》第二条第二项中“乙方（何利）按工程总价的2%向甲方上交管理费”来看，本案双方的关系其实质是何利挂靠四川宏云建设集团有限公司承包的芦山县民政局的建设工程，故案应当是挂靠经营合同纠纷，由于该挂靠经营合同的起因实质是工程建设引起的，故一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”而将该案移送芦山县人民法院管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人四川宏云建设集团有限

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民辖终49号上诉人（原审原告）四川宏云建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市红岩路。法定代表人匡纯国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）何利，女，生于1975年9月26日，汉族，四川省盐亭县人。上诉人四川宏云建设集团有限公司不服四川省华蓥市民法院（2016）川1681民初145号民事裁定，向本院提出上诉。四川宏云建设集团有限公司上诉称：1……