故意杀人 （2015）榕刑执监字第8号

检察机关提交的证据并不能证明罪犯陆北京无财产履行能力。经审理查明，罪犯陆北京在刑罚执行期间，尚能认罪服法，安心改造，遵守监规纪律，服从管教，认真参加“三课”学习，劳动积极，2013年获监狱大会表扬。另查明，原判罪犯陆北京赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30543元，目前尚未执行。服刑期间月均消费297.2元。上述事实，有原减刑案件审理期间刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、总账清单、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆北京因犯故意伤人罪被判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30543元，目前该赔偿款分文未履行，而该犯服刑期间月均消费297.2元偏高。综合考虑其原判情况、服刑表现、原判涉财产部分的履行情况及本院当时掌握的减刑案件中财产刑的执行标准，该犯并不符合当时的减刑条件，本院2014年12月19日裁定对其不予减刑，处理结果并无不当。鼓山地区检察院所提纠正意见，理由并不充分。如根据该犯的人身危险性的消长变化情况及目前对财产刑的掌握情况，刑罚执行机关认为该犯符合法定减刑条件的，可再次提出减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件

检察机关提交的证据并不能证明罪犯陆北京无财产履行能力。经审理查明，罪犯陆北京在刑罚执行期间，尚能认罪服法，安心改造，遵守监规纪律，服从管教，认真参加“三课”学习，劳动积极，2013年获监狱大会表扬。另查明，原判罪犯陆北京赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30543元，目前尚未执行。服刑期间月均消费297.2元。上述事实，有原减刑案件审理期间刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、总账清单、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆北京因犯故意伤人罪被判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30543元，目前该赔偿款分文未履行，而该犯服刑期间月均消费297

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执监字第8号罪犯陆北京，男，1982年1月19日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化。现在福建省福清监狱（简称福清监狱）服刑。福建省屏南县人民法院于2012年11月29日作出（2012）屏刑初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人陆北京犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币（以下币种相同）30543元。判决发生……