加工合同纠纷 (2017)粤06民终4463号
裁判要旨
高德公司与锦瀚粤公司签订的《设备订制合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。依据合同的约定,锦瀚粤公司在设备调试完毕后出具设备安装调试完工报告,高德公司必须在7天内验收,并办理验收手续,如果60天内高德公司没有对设备提出异议,视为验收合格。锦瀚粤公司虽未出具设备安装调试完工报告,但及时检验标的物是买受人的义务,高德公司在收货后并未在合同约定的60天异议期限内向锦瀚粤公司提出质量异议,而是在收货将近两年、锦瀚粤公司起诉要求其支付剩余款项后,才提出设备存在质量问题。因此,高德公司应对其该项主张提供充分有效的证据。高德公司关于质量问题提供的主要证据是牵引机调试情况报告、设备安装调试完工单、牵引机调试情况说明、高德铝业不合格品处置单及视频光盘等,但上述证据不足以证明涉案设备存在质量问题,故高德公司应承担举证不能的不利后果。另高德公司在本案中申请对涉案设备是否符合合同约定的技术参数进行鉴定,但高德公司接收涉案设备已逾两年,现在进行鉴定已经难以客观反映设备在交付时的质量状况,故法院对高德公司提出的鉴定申请不予接纳。综上,高德公司请求解除与锦瀚粤公司签订的《设备订
摘要
高德公司与锦瀚粤公司签订的《设备订制合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。依据合同的约定,锦瀚粤公司在设备调试完毕后出具设备安装调试完工报告,高德公司必须在7天内验收,并办理验收手续,如果60天内高德公司没有对设备提出异议,视为验收合格。锦瀚粤公司虽未出具设备安装调试完工报告,但及时检验标的物是买受人的义务,高德公司在收货后并未在合同约定的60天异议期限内向锦瀚粤公司提出质量异议,而是在收货将近两年、锦瀚粤公司起诉要求其支付剩余款项后,才提出设备存在质量问题。因此,高德公司应对其该项主张提供充分有效的证据。高德公司关于质量问题提供的主要证据是牵引机调试情况
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4463号上诉人(原审原告):安徽高德铝业有限公司,住所地安徽省宣城市广德县。法定代表人:黄祖礼,该司董事长。委托诉讼代理人:汤建城,广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人:金比楠,广东南天明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市锦瀚粤海航机械设备有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:关灿彬,该司总经理。被上诉人(原……