（2014）二中行监字第1219号

窦店派出所存在行政不作为的前提条件是其已收到刘广庆的申请，但根据查明事实，窦店派出所不认可其已经收到刘广庆的申请，且刘广庆亦无其他相关证据佐证窦店派出所已收到其申请。由于刘广庆提交的证据不能证明窦店派出所确已收到其申请的事实，故刘广庆认为窦店派出所拒绝履行法定职责的诉讼主张缺乏事实依据，据此，原判驳回刘广庆的诉讼请求是正确的，其申请再审的理由不能成立。综上，刘广庆的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年十月十八日

窦店派出所存在行政不作为的前提条件是其已收到刘广庆的申请，但根据查明事实，窦店派出所不认可其已经收到刘广庆的申请，且刘广庆亦无其他相关证据佐证窦店派出所已收到其申请。由于刘广庆提交的证据不能证明窦店派出所确已收到其申请的事实，故刘广庆认为窦店派出所拒绝履行法定职责的诉讼主张缺乏事实依据，据此，原判驳回刘广庆的诉讼请求是正确的，其申请再审的理由不能成立。综上，刘广庆的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年十月十八日

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第1219号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘广庆，男，1960年3月19日出生。委托代理人张亚杰，女，1967年5月19日出生。刘广庆因诉北京市公安局房山分局窦店派出所（以下简称窦店派出所）要求履行法定职责一案，不服本院2014年5月20日作出的（2014）二中行终字第391号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案……