买卖合同纠纷 （2018）云08民终319号
裁判要旨
众鑫公司、普洱分公司诉讼请求是否得到支持，应当由足够的证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”从众鑫公司、普洱分公司出示的证据与王仁德、西盟宏坤进出口贸易公司出示的证据相互对比来看，王仁德购买的三台机械设备（装载机2台、挖掘机1台）总价款193.04万元。王仁德支付众鑫公司、普洱分公司的三台购机款合计总金额205.853万元，已经超过购机款总价款193.04万元，证明王仁德已经足额支付了众鑫公司、普洱分公司购机款。众鑫公司、普洱分公司要求王仁德支付玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司剩余购机款和逾期利息、违约金、拖车费的诉讼请求证据不足，不足以支持其的诉讼请求，众鑫公司、普洱分公司应当承担举证不能的后果，对其提出的诉讼请求不予支持。王仁德
摘要
玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司、玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终319号上诉人（原审原告、反诉被告）：玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司。住所地云南省玉溪市。法定代表人：谭萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：谭景明，该公司副总经理。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告、反诉被告）：玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司。住所地云南省普洱市思茅区。负责人：卢云忠,该公司经理。委托诉讼代理人：谭景……