知识产权合同纠纷 （2019）川01知民初154号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。根据上述规定，并基于双方的诉辩意见，要判断杨秀繁有关解除合同、返还款项等诉讼请求是否应该得到支持，需要考察以下与违约有关的事实问题： 一、创焰公司有无依约履行技术提供、培训等合同义务 根据现有证据和当事人的陈述，在杨秀繁支付了涉案合同款后，创焰公司向其提供了“源森泰动力油”的技术资料，并对其进行了现场操作、演示，杨秀繁也承认创焰公司向其提供了技术服务以及协助采购原辅料的服务，其最终也生产出了成品，因此本院认为创焰公司已依约履行了技术提供、培训等合同义务，对杨秀繁的相关主张不予支持。 二、杨秀繁生产的“源森泰动力油”是否存在质量问题 杨秀繁主张，其依照创焰公司提供的技术、指导生产出的动力油产品存在质量问题，致使他人机车损坏，并举示了收据加以支撑。本院认为，杨秀繁举示的上述证据仅载明“发动机坏”“抽油泵一台”“化油器1个”等字样，无法看出与“源森泰动力油”致使他人机车损坏有关，创焰公司对上述证据的关联性也持有异
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。根据上述规定，并基于双方的诉辩意见，要判断杨秀繁有关解除合同、返还款项等诉讼请求是否应该得到支持，需要考察以下与违约有关的事实问题： 一、创焰公司有无依约履行技术提供、培训等合同义务 根据现有证据和当事人的陈述，在杨秀繁支付了涉案合同款后，创焰公司向其提供了“源森泰动力油”的技术资料，并对其进行了现场操作、演示，杨秀繁也承认创焰公司向其提供了技术服务以及协助采购原辅料的服务，其最终也生产出了成品，因此本院认为创焰公
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01知民初154号 原告：杨秀繁，男，1959年2月2日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。 被告：成都创焰科技有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区兴业路327号1号楼1楼。 法定代表人：季伟。 委托诉讼代理人：康红方，男，该公司员工。 原告杨秀繁与被告成都创焰科技有限公司（以下简称创焰公司……