建设工程施工合同纠纷 (2019)皖18民终3号
裁判要旨
一审判决对于案涉工程款、违约金的承担等基本事实认定不清,且部分处理结果超出各方诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省绩溪县人民法院(2016)皖1824民初1109号民事判决;二、本案发回安徽省绩溪县人民法院重审。广厦公司预交的二审案件受理费105822元,斯瑞公司预交的二审案件受理费87774元,本院均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 汤红审判员 谢振审判员 曹沂二〇一九年十月二十九日法官助理秦炜书记员车玉英附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……
摘要
一审判决对于案涉工程款、违约金的承担等基本事实认定不清,且部分处理结果超出各方诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省绩溪县人民法院(2016)皖1824民初1109号民事判决;二、本案发回安徽省绩溪县人民法院重审。广厦公司预交的二审案件受理费105822元,斯瑞公司预交的二审案件受理费87774元,本院均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 汤红审判员 谢振审判员 曹沂二〇一九年十月二十九日法官助理秦炜书记员车玉英附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终3号上诉人(原审原告、反诉被告):安徽斯瑞投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区**。法定代表人:盛恩峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈先林,安徽众博律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):安徽广厦建筑(集团)股份有限公司,住所地安徽省合肥市合作化北路**。法定代表人:朱奎炳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张亮,安……