买卖合同纠纷 （2021）冀11民终145号

原被告间的商砼买卖行为合法有效，双方应按合同约定恪守履行。被告未按合同约定期间支付货款，构成违约，双方于2020年签署的结算单是双方真实意思表示，是对合同履行过程中各种风险因素综合评价后的结算结果，原被告均应遵照执行，原告按结算单主张的货款金额应予支持，超出部分没有依据不予支持。被告抗辩未付发票不支付货款的主张，因发票是税收行政管理行为，并非合同法上的先履行抗辩事项，该主张没有依据，不予采纳。被告抗辩应在结算后60天才算逾期付款的主张，系援引合同中停止供货60天付清货款的约定，双方结算时距停止供应商砼长达一年多，被告在结算后仍未及时付清构成违约。原告主张的违约损失应自结算次日起算，按同期银行贷款利率标准计算损失与法不悖，应予支持。原告要求自停止供货的2018年起算与结算单相矛盾，没有依据，不予采纳。 遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告华都国际建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告衡水京建商贸有限公司货款290982.65元并赔偿利息损失（以290982.65元为基数，自2020年1月7日起按同期银行间同业拆借利率计算到付清之日

原被告间的商砼买卖行为合法有效，双方应按合同约定恪守履行。被告未按合同约定期间支付货款，构成违约，双方于2020年签署的结算单是双方真实意思表示，是对合同履行过程中各种风险因素综合评价后的结算结果，原被告均应遵照执行，原告按结算单主张的货款金额应予支持，超出部分没有依据不予支持。被告抗辩未付发票不支付货款的主张，因发票是税收行政管理行为，并非合同法上的先履行抗辩事项，该主张没有依据，不予采纳。被告抗辩应在结算后60天才算逾期付款的主张，系援引合同中停止供货60天付清货款的约定，双方结算时距停止供应商砼长达一年多，被告在结算后仍未及时付清构成违约。原告主张的违约损失应自结算次日起算，按同期银行贷

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终145号 上诉人（原审被告）：华都国际建设集团有限公司，住所地保定市恒源西路**同方智慧谷****。 法定代表人：张利平，任总经理职务。 委托诉讼代理人：张海钰，女，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：衡水京建商贸有限公司，住所地衡，住所地衡水滨湖新区彭杜乡西三景官村v> 法定代表人：王勤立，任执行董事职务。 委托诉讼代理人：王新……