民间借贷纠纷 （2019）粤01民终18478号

合法的借贷关系受法律保护。董家良向何耀全借款，有借款合同、银行转账凭证为证，双方之间借贷关系成立。关于借款本金。董家良签署借款合同明确向何耀全借款360万元，借款期限自2014年1月1日起至2015年1月1日。何耀全主张系双方结算截止至2014年1月1日的尚欠借款本金为360万元，一审法院予以采纳，理由如下：第一、从本案双方提交的银行交易记录看，何耀全与董家良之间款项来往频繁，存在多笔借款、还款，时间较为久远。在此情况下，双方为理清债权债务，进行对账结算，符合民间借贷的惯常做法。第二、董家良辩称结算时并未扣减此前的还款，但其在签订借款合同的一年之后又签订了抵押协议、抵押证明，予以确认欠款150万元、210万元。虽然其主张该协议、证明系在何耀全胁迫下签订，但并没有提交足以证实其该项陈述的相应证据，故一审法院不予采信。第三、董家良所主张的还款金额较大，在未扣减还款的情况下，其签订合同结算本金为360万元并承诺按该项本金给付利息，不合常理，一审法院不予采信。综上，双方之间款项往来频繁，何耀全已穷尽其举证证实其通过转账方式向董家良支付的借款，并举证证实双方系于2014年1月1日进行结算确定尚欠

合法的借贷关系受法律保护。董家良向何耀全借款，有借款合同、银行转账凭证为证，双方之间借贷关系成立。关于借款本金。董家良签署借款合同明确向何耀全借款360万元，借款期限自2014年1月1日起至2015年1月1日。何耀全主张系双方结算截止至2014年1月1日的尚欠借款本金为360万元，一审法院予以采纳，理由如下：第一、从本案双方提交的银行交易记录看，何耀全与董家良之间款项来往频繁，存在多笔借款、还款，时间较为久远。在此情况下，双方为理清债权债务，进行对账结算，符合民间借贷的惯常做法。第二、董家良辩称结算时并未扣减此前的还款，但其在签订借款合同的一年之后又签订了抵押协议、抵押证明，予以确认欠款150

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18478号上诉人（原审被告）：董家良，男，1973年2月20日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（原审被告）：曾少华，女，1972年2月27日出生，汉族，住广州市南沙区。两上诉人共同委托诉讼代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张桂宇，广东武平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何耀全，男，1949年……