（2016）浙11执复3号

申请人提出的异议不符合口头提出异议的形式要件。申请人认为，笔录只是其中一种记录形式，录音录像更能全面、真实体现申请人口头提出异议的内容。因此录音录像应当符合口头异议的形式要件。二、根据《民事诉讼法》的规定，案外人在执行异议被驳回之后是可以提起执行异议之诉的，但（2016）浙1102执异3号裁定直接剥夺了申请人起诉的权利，只允许申请人申请复议，属适用法律错误。三、在法院没有追加申请人为被执行人之前，法院可以对申请人的财产采取保全措施，但不能直接划扣申请人账户的资金，莲都区法院的做法也是违反法律规定的。（2016）浙1102执异3号裁定只审查执行的程序性问题，而对天发公司是否对申请人享有到期债权等实体问题不予审查是错误的。综上所述，天发公司对申请人不享有到期债权，（2016）浙1102执异3号裁定适用法律错误，请求上级法院在查清事实的基础上，予以纠正。本院查明事实与执行法院审查事实一致。本院认为：执行法院依申请执行人浙ＸＸ都革基布有限公司提出的申请，向申请复议人李应成发出履行到期债务通知书。申请复议人未在异议期限内提出异议，则该履行到期债务通知书已发生法律效力。申请复议人在履行到期债务通知

申请人提出的异议不符合口头提出异议的形式要件。申请人认为，笔录只是其中一种记录形式，录音录像更能全面、真实体现申请人口头提出异议的内容。因此录音录像应当符合口头异议的形式要件。二、根据《民事诉讼法》的规定，案外人在执行异议被驳回之后是可以提起执行异议之诉的，但（2016）浙1102执异3号裁定直接剥夺了申请人起诉的权利，只允许申请人申请复议，属适用法律错误。三、在法院没有追加申请人为被执行人之前，法院可以对申请人的财产采取保全措施，但不能直接划扣申请人账户的资金，莲都区法院的做法也是违反法律规定的。（2016）浙1102执异3号裁定只审查执行的程序性问题，而对天发公司是否对申请人享有到期债权等

浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执复3号申请复议人（申请异议人）李应成.。委托代理人：黄碧学，广东××律师事务所律师。申请执行人浙ＸＸ都革基布有限公司。住所地：丽水市。法定代表人：王会巧，董事长。委托代理人：黄润生，浙江××律师事务所律师。被执行人福建天发革业有限公司。住所地：霞蒲县。法定代表人：孙昌平，董事长。申请复议人李应成不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙11……