盗窃 （2014）并刑终字第354号

被告人郭建忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭建忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭建忠系累犯，应当从重处罚。被告人郭建忠亲属主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，以被告人郭建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人郭建忠不服，以“赃物认定价值过高，量刑过重”为由提出上诉。辩护人的辩护意见是：“被告人有退赃情节，原判量刑时未体现”经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人郭建忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郭建忠辩称“赃物认定价值过高，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人二审期间未能提供涉案物品的价值证据，鉴于被盗物品已经灭失，对于失盗物品特征有受害人的报案材料和被告人在侦查机关供述能够相互印证。对此情节原审在量刑时已酌情从轻处罚。故对上诉人郭建忠的上诉理由，不予采纳，上诉人郭建忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人郭建

被告人郭建忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭建忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭建忠系累犯，应当从重处罚。被告人郭建忠亲属主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，以被告人郭建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人郭建忠不服，以“赃物认定价值过高，量刑过重”为由提出上诉。辩护人的辩护意见是：“被告人有退赃情节，原判量刑时未体现”经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人郭建

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第354号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭建忠，男，1979年3月12日出生于山西省岚县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省岚县王狮乡王狮村001补，现住太原市尖草坪区矿机宿舍*号楼*单元*层中户。2010年7月9日因犯盗窃罪被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，2011年4月20日因盗窃被河北……