其他行政行为 （2019）黔03行初647号

从仁南指发〔2019〕72号《通知》的内容看，该《通知》并未确定绿仁苗圃场苗木的补偿金额，而是就绿仁苗圃场的补偿问题提出解决方案，因此，该《通知》并没有对原告的权利义务造成实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”，本案不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”的规定，裁定如下：驳回原告仁怀市绿仁苗圃场的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　方　兵人民陪审员　　孙福安人民陪审员　　佘大其二〇一九年十一月二十八日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂 来源：

从仁南指发〔2019〕72号《通知》的内容看，该《通知》并未确定绿仁苗圃场苗木的补偿金额，而是就绿仁苗圃场的补偿问题提出解决方案，因此，该《通知》并没有对原告的权利义务造成实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”，本案不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”的规定，裁

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行初647号原告仁怀市绿仁苗圃场，住所地：贵州省遵义市仁怀市鲁班镇尚礼村。投资人王玉祥，男，1946年9月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人王开志，男，1977年3月10日出生，汉族，住仁怀市。委托代理人李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。被告仁怀市人民政府。法定代表人汪能科，市长。委托代理人母应鑫，仁怀市。委托代理人任轻松，贵州仁……