金融借款合同纠纷 （2017）川01民终10295号

农商银行三江路支行与卓敏之间的个人借款合同，内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。农商银行三江路支行按合同约定向卓敏发放贷款13万元，履行了合同义务；卓敏未按合同约定按期偿还贷款本金，应承担违约责任。故对农商银行三江路支行要求卓敏偿还借款本金13万元及按借款合同和借款凭证约定支付罚息、复利的主张，予以支持。但罚息、复利均应从2015年2月21日起计算。因卓敏支付借款利息至2015年2月20日，实际上是已支付借款期限内的利息，故农商银行三江路支行要求卓敏支付利息的请求，于法无据，不予支持。虽然双方在个人借款合同中约定，当卓敏未按约定归还借款本息时，农商银行三江路支行有权收取罚息，并按未清偿本金的10%收取违约金，但因罚息已具有惩罚性质，且足以弥补因卓敏的违约行为而给农商银行三江路支行造成的损失，故对农商银行三江路支行主张卓敏给付违约金的诉讼请求，不予支持。关于当事人争议的签订抵押合同时杨清秀是否具备民事行为能力的问题。因成都联合司法鉴定中心于2016年6月24日出具的司法鉴定意见书载明杨清秀患有精神分裂症，无自知

农商银行三江路支行与卓敏之间的个人借款合同，内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。农商银行三江路支行按合同约定向卓敏发放贷款13万元，履行了合同义务；卓敏未按合同约定按期偿还贷款本金，应承担违约责任。故对农商银行三江路支行要求卓敏偿还借款本金13万元及按借款合同和借款凭证约定支付罚息、复利的主张，予以支持。但罚息、复利均应从2015年2月21日起计算。因卓敏支付借款利息至2015年2月20日，实际上是已支付借款期限内的利息，故农商银行三江路支行要求卓敏支付利息的请求，于法无据，不予支持。虽然双方在个人借款合同中约定，当

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10295号上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行。住所地：四川省金堂县。负责人：谢聪，行长。委托诉讼代理人：贺韩明，男，汉族，系成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行工作人员。委托诉讼代理人：周志礼，男，汉族，系成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行工作人员。被上诉人（原审被告）：卓敏，女，1986年……