民间借贷纠纷 （2019）内09民终1139号

本案是民间借贷纠纷，该欠条是被告与原告之妻熊素琴的合伙交易来往，与本案无关，不作认定。对于被告给原告打的50000元欠条，被告不予认可，认为是原告胁迫之下打的，但其没有证据证明胁迫，同时对原告提交两份被告书写的“欠条说明”认可，但认为也是原告让写的，也没有证据证明，一审法院认为该50000元的欠条和两份说明形成证据链条，被告也没有证据胁迫，故予以采信。 一审法院认为：被告与原告马某1之妻借款事实存在，有被告书写的欠条为证。被告借款后也陆续履行了还款义务。因此四原告作为熊素琴的法定继承人有权要求被告还款。同时被告向熊素琴借款100000元时，约定“2015年12月31日不还，以后按照3分利息”。原告庭审中要求按照国家规定2分利息计算，尊重原告的意见，按照月2分利息从2016年1月1日开始计算。故原告要求的150000元诉讼请求，其中100000元按照被告的还款时间，计算如下：2016年1月1日起至2016年3月29日止，本金100000元，利息5933元【100000元Χ0.02Χ（365天÷30天）】，被告给付2000元，剩余利息3933元（5933元-2

本案是民间借贷纠纷，该欠条是被告与原告之妻熊素琴的合伙交易来往，与本案无关，不作认定。对于被告给原告打的50000元欠条，被告不予认可，认为是原告胁迫之下打的，但其没有证据证明胁迫，同时对原告提交两份被告书写的“欠条说明”认可，但认为也是原告让写的，也没有证据证明，一审法院认为该50000元的欠条和两份说明形成证据链条，被告也没有证据胁迫，故予以采信。 一审法院认为：被告与原告马某1之妻借款事实存在，有被告书写的欠条为证。被告借款后也陆续履行了还款义务。因此四原告作为熊素琴的法定继承人有权要求被告还款。同时被告向熊素琴借款100000元时，约定“2015年12月31日不还，以后按照3分利息”。

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1139号 上诉人（原审被告）：燕某，住兴和县。 被上诉人（原审原告）：马某1，1971男8月15日出生，住兴和县。 被上诉人（原审原告）：秦某。 被上诉人（原审原告）：马某2，住兴和县。 被上诉人（原审原告）：马某3，住兴和县。 法定代理人：马某1，马某3父亲。 被上诉人共同委托诉讼代理人：刘某，内蒙古那日律师事务所律……