民间借贷纠纷 (2016)冀05民终3612号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,原、被告之间的债权债务关系明确,事实清楚。被告应遵守诚实信用原则及时偿还原告的借款80000元。对于原告主张的逾期利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,因原告未明确阐明其主张利率,且从被告向原告出具的借条看,双方未对借款期间内约定借款利息,亦未对逾期偿还的利率进行约定,故原告此项主张依法可待明确后另行主张,本案不予处理。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:被告李运红偿还原告霍伟强借款80000元整。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,由被告李运红
摘要
债务应当清偿。本案中,原、被告之间的债权债务关系明确,事实清楚。被告应遵守诚实信用原则及时偿还原告的借款80000元。对于原告主张的逾期利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,因原告未明确阐明其主张利率,且从被告向原告出具的借条看,双方未对借款期间内约定借款利息,亦未对逾期偿还的利率进行约定,故
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3612号上诉人(原审被告):李运红,男,1981年4月22日出生,汉族,大专文化,无业,住河北省邢台市桥西区。被上诉人(原审原告):霍伟强,男,1988年4月29日出生,汉族,初中文化,货车司机,住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人:何利为,河北法众律师事务所律师。上诉人李运红因与被上诉人霍伟强民间借贷纠纷一案,不服河北省邢台市桥西……