买卖合同纠纷 （2019）闽07民终1518号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，范贵宝仅提供了淘宝网公示的王可文个人身份信息、网店信息截图、淘宝物流收件截图，朵颜纯中药驻颜水光霜等证据，未能提供快递单原件及外包装等能够证明本案提供商品系从王可文处购买的证据，亦未提供本案提供的商品从该网店相符的证据。因此，范贵宝应承担举证不能的不利后果，故对范贵宝的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回范贵宝的诉讼请求。案件受理费188元，减半收取94元由范贵宝负担。 本院二审期间，范贵宝围绕上诉请求依法提交了中通快递的外包装盒和其与店商的聊天记录，拟证明其与王可文存在网络购物关系。因王可文经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃了抗辩和质证的诉讼权利，更兼该证据形式的真实性、来源的合法性及与待证事实之间的关联性均具备，故本院对该证据予以采纳，作为本案的有效证据采用。对于范贵宝主张的其与王可文存在网络购物关系的问题，从在案证据分析

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，范贵宝仅提供了淘宝网公示的王可文个人身份信息、网店信息截图、淘宝物流收件截图，朵颜纯中药驻颜水光霜等证据，未能提供快递单原件及外包装等能够证明本案提供商品系从王可文处购买的证据，亦未提供本案提供的商品从该网店相符的证据。因此，范贵宝应承担举证不能的不利后果，故对范贵宝的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回范贵宝的诉讼请求。案件受理费188元，减

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1518号 上诉人（原审原告）：范贵宝，男，1971年9月1日出生，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审被告）：王可文，男，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 上诉人范贵宝因与被上诉王可文网络购物合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11……