建设工程施工合同纠纷 （2021）新43民终60号

本案系建设工程施工合同引发的纠纷，关于增值税发票问题，鲁召伟与梁山公司福海分公司签订的工程转包协议虽然无效，但基于涉案工程竣工验收合格并交付使用，银都公司、梁山公司参照合同约定向鲁召伟支付全部工程价款，鲁召伟作为收款方，收取工程款开具相应工程款发票是其税法上的法定义务，无论是否在合同中明确约定，要求鲁召伟收到工程款后开具相应数额的工程款发票也都是付款方的权利，因银都公司、梁山公司及梁山公司福海分公司连带给付涉案工程款，梁山公司福海分公司无独立法人资质，由银都公司、梁山公司主张该权利符合法律规定，因此银都公司、梁山公司作为本案的诉讼主体资格适格，鲁召伟应当开具16,018,452元的增值税发票。关于银都公司、梁山公司主张的工伤赔偿款及利息问题，银都公司、梁山公司对此主张行使的是追偿权，与本案不是同一法律关系，不能在一个案件中审理，银都公司、梁山公司可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第三条、第十九条规定，判决：一、鲁召

本案系建设工程施工合同引发的纠纷，关于增值税发票问题，鲁召伟与梁山公司福海分公司签订的工程转包协议虽然无效，但基于涉案工程竣工验收合格并交付使用，银都公司、梁山公司参照合同约定向鲁召伟支付全部工程价款，鲁召伟作为收款方，收取工程款开具相应工程款发票是其税法上的法定义务，无论是否在合同中明确约定，要求鲁召伟收到工程款后开具相应数额的工程款发票也都是付款方的权利，因银都公司、梁山公司及梁山公司福海分公司连带给付涉案工程款，梁山公司福海分公司无独立法人资质，由银都公司、梁山公司主张该权利符合法律规定，因此银都公司、梁山公司作为本案的诉讼主体资格适格，鲁召伟应当开具16,018,452元的增值税发票。

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终60号 上诉人（原审被告）：鲁召伟，男，1957年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：邵敏，新疆新北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁山县梁山建筑安装有限责任公司，住所地山东省梁山县水泊北路路西。 法定代表人：王成峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所……