买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终3077号

关于原、被告之间的法律关系应如何定性的问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告在庭审过程中均认可被告委托原告收苹果，每斤苹果被告支付原告3分钱的报酬。虽然没有书面的委托合同，但双方对委托事项均无异议，原告将其从果农处收购上来的苹果交给被告的行为系完成委托事务的行为，原、被告成立委托合同关系。同时，原告称2007年收购的红富士苹果中有价值约1万元左右的苹果是原告本人的。原告将自己的苹果出卖给被告，双方又成立买卖合同关系。故本案案由应当为委托合同、买卖合同纠纷。关于被告是否应当支付原告86500元欠款的问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告委托原告于2007年、2008年收购的两次苹果均未立即向果农付清苹果款。后被告向原告出具两张证明，证明欠款数额。欠款除原告的报酬以及原告本人的苹果价值约1万元外，均

关于原、被告之间的法律关系应如何定性的问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告在庭审过程中均认可被告委托原告收苹果，每斤苹果被告支付原告3分钱的报酬。虽然没有书面的委托合同，但双方对委托事项均无异议，原告将其从果农处收购上来的苹果交给被告的行为系完成委托事务的行为，原、被告成立委托合同关系。同时，原告称2007年收购的红富士苹果中有价值约1万元左右的苹果是原告本人的。原告将自己的苹果出卖给被告，双方又成立买卖合同关系。故本案案由应当为委托合同、买卖合同纠纷。关于被告是否应当支付原告86500元欠款的问题。《中

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3077号上诉人（原审被告）：丛龙蛟，男，1966年11月17日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审原告）：冷同泮，男，1951年10月28日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。上诉人丛龙蛟因与被上诉人冷同泮委托、买卖合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2019)鲁1083民初1301号民事判决，……