（2017）晋01刑终230号

被告人刘宝庆、程瑞籽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘宝庆的辩护人认为起诉被告人刘宝庆诈骗100万元的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，有证人（贾某、王某、祁某、孙某1、张某1、刘某2、翟万喜）证言、被告人程瑞籽的供述、被害人陈述、银行交易明细、山西煤炭运销集团古交福昌煤业有限公司出具的情况说明、煤矿综采综掘承包意向书等证据能够相互印证，证实被告人刘宝庆虚构了其是山西国际能源公司副总经理的身份，能为被害人刘某1承揽山西国际能源下属的古交市福昌煤矿综掘综采工程，授意被告人程瑞籽与被害人刘某1签订综采综掘承包意向书，骗取被害人刘某1100万元的事实。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予认定。故对辩护人的辩护意见不予采信。被告人程瑞籽的辩护人认为被告人程瑞籽在本案中所起的作用相对较小，主观上没有诈骗刘某1的想法，其目的是想抽取每吨5元的好处的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予支持；辩护人认为本案的诈骗金额，应以50万元计算，被告人程瑞籽的诈骗金额应当以其最后所得计算的辩护意见，经查，有被害

被告人刘宝庆、程瑞籽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘宝庆的辩护人认为起诉被告人刘宝庆诈骗100万元的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，有证人（贾某、王某、祁某、孙某1、张某1、刘某2、翟万喜）证言、被告人程瑞籽的供述、被害人陈述、银行交易明细、山西煤炭运销集团古交福昌煤业有限公司出具的情况说明、煤矿综采综掘承包意向书等证据能够相互印证，证实被告人刘宝庆虚构了其是山西国际能源公司副总经理的身份，能为被害人刘某1承揽山西国际能源下属的古交市福昌煤矿综掘综采工程，授意被告人程瑞籽与被害人刘某1签订综采综

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终230号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝庆，男，1953年11月22日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省古交市，现住址山西省古交市。因涉嫌诈骗罪于2015年12月24日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。上诉人（原审被告人）程瑞籽，女，19……