买卖合同纠纷 （2019）湘07民终2557号

本案系买卖合同纠纷，虽张海印、冷博才未签订书面买卖合同，但张海印、冷博才的聊天记录确定了货物的型号、单价、交货时间、收货地址，张海印也通过电子支付方式支付了对应款项，能够证明双方的买卖合同关系成立，冷博才辩解是代理关系，但没有提供任何证据佐证，且聊天记录中冷博才自认每双鞋子赚取30元，赚取差价的行为与冷博才的辩解自相矛盾，故对冷博才的辩解理由，一审法院不予支持。冷博才在约定期限内一直未能向张海印供货，且通过其行为表明已无法履行供货义务，已构成根本违约，现张海印主张返还24,000元货款的诉讼请求，实际已包含有解除双方的买卖合同之诉，一审法院予以支持；冷博才占用买卖合同货款，应当支付占用期的利息，故张海印主张从2019年5月30日起计算拖欠款项的利息，于法有据，一审法院依法支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十二条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除张海印与冷博才之间涉本案的买卖合同；二、冷博才于判决生效之

本案系买卖合同纠纷，虽张海印、冷博才未签订书面买卖合同，但张海印、冷博才的聊天记录确定了货物的型号、单价、交货时间、收货地址，张海印也通过电子支付方式支付了对应款项，能够证明双方的买卖合同关系成立，冷博才辩解是代理关系，但没有提供任何证据佐证，且聊天记录中冷博才自认每双鞋子赚取30元，赚取差价的行为与冷博才的辩解自相矛盾，故对冷博才的辩解理由，一审法院不予支持。冷博才在约定期限内一直未能向张海印供货，且通过其行为表明已无法履行供货义务，已构成根本违约，现张海印主张返还24,000元货款的诉讼请求，实际已包含有解除双方的买卖合同之诉，一审法院予以支持；冷博才占用买卖合同货款，应当支付占用期的利息

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘07民终2557号 上诉人（原审被告）：冷博才，男，1997年12月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，学生，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：王官银，安乡县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张海印，男，1997年7月2日出生，汉族，黑龙江省人，学生，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：宋健，北京盈科（上海）律师事务所律师。……