计算机软件开发合同纠纷 （2021）川07民终1201号

上诉人黄嵘要求依据《“泡泡部落”股份回购协议暨债权转让协议》偿付资金等，属债权转让合同纠纷。原审法院认为本案属于计算机软件开发合同纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即上诉人所在地为合同履行地，上诉人所在地位于四川省绵阳市游仙区辖内，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院作出的(2021)川0704民初436号民事裁定; 二、本院指令绵阳市游仙区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判

上诉人黄嵘要求依据《“泡泡部落”股份回购协议暨债权转让协议》偿付资金等，属债权转让合同纠纷。原审法院认为本案属于计算机软件开发合同纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即上诉人所在地为合同履行

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终1201号 上诉人（一审起诉人）：黄嵘，男，壮族，1970年2月25日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人黄嵘因计算机软件开发合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院2021年2月3日作出的(2021)川0704民初436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄嵘上诉请求：1.依法撤销游仙区……