合伙协议纠纷 （2019）湘1022民初528号

原告李军刚与被告彭利兵、吴永清及案外人蒋承桉、肖圣军、彭长泰、黄亨发、曾海军、吴友良9人签订的《合伙协议书》，合法有效，对9名合伙人均具有约束力。 本案争议的焦点是《合伙清算会议记录》、《装饰公司财务清算表》对被告彭利兵、吴永清是否具有约束力。 原告李军刚主张《合伙清算会议记录》、《装饰公司财务清算表》系经全体合伙人清算后形成的多数人意见，全体合伙人均应遵守履行。 对此争议，本院认为，依据9名合伙人签订的《合伙协议书》“合伙解散后应当进行清算，并通知债权人；清算人由全体合伙人担任或经全体合伙人过半数同意”，合伙体对清算程序的约定是需通知债权人及推举清算人，由清算人组织清算，原告李军刚未向本院证实按约定程序由清算人组织进行了清算工作。 被告彭利兵在李军刚组织召开的合伙人会议上，对“扶持津贴”等合伙收入及支出项目提出了异议，明确表示对亏损数额不认同。 之后，彭利兵、吴永清未在《合伙清算会议记录》、《装饰公司财务清算表》签名，原告不能证实两被告对会议记录的最后意见是同意并接受其约束的。 另《合伙清算会议记录》、《装饰公司财务清算表》系在2019年2月期间6名合伙人分别补签，并非在合伙人会议

原告李军刚诉被告彭利兵等合伙协议纠纷一案一审民事判决书

湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1022民初528号 原告：李军刚，男。 委托诉讼代理人：谭善龙。 被告：彭利兵，男。 被告：肖三燕（系彭利兵之妻），女。 委托诉讼代理人：彭利兵，男。 被告：吴永清，男。 原告李军刚与被告彭利兵、肖三燕、吴永清合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 诉讼中，本院依据原告李军刚的申请，作……